全面剖析新赛季梅西C罗：C罗变成曼联寄生虫，梅西融入大巴黎

原标题：全面剖析新赛季梅西C罗：C罗变成曼联寄生虫，梅西融入大巴黎

全面剖析新赛季梅西C罗：C罗变成曼联寄生虫，梅西融入大巴黎

首先，寄生虫在本文里没有恶意，它只是一个形容词，用来表达的我的思维。

其次，对各位澄清一下，为什么我要如此不厌其烦的，拿两位球员做对比。早些年我不是这样的，我喜欢梅西，但是同样欣赏C罗，足球世界里，百花齐放才是春，各有各的好，才是足球魅力所在。

各有各的好，也应该各有各的评价，各有各的历史地位。但是近些年C罗粉丝对于梅西的抹黑与打压，简直无所不用其极，把一个历史球王级别的球员，贬低成一个水货，这是我实在无法理解的。所以我作文的目的，只为正视听，涤荡浊流。

最后，我对C罗的一些评价，是以梅西为对比的，并不是说C罗不行。在我心里，他是历史前十、甚至还要更高一些的顶级巨星，但是他跟梅西有着本质的区别，这也是影响他历史地位的主要原因。

话不多说，我们就以本赛季为例，讨论两位球员到底谁才是球队的寄生虫，谁才是球队的易筋经。

本赛季梅西离开效力半辈子的巴萨，加盟大巴黎，C罗离开效力三年的尤文，回归暌别12年之久的曼联，两个人都转换了门庭。梅西34岁，C罗36岁，在生涯末期转会，更能剔除一些滤镜，看清楚本质，这也恰恰让我们有机会来真正的对比两位球员。

C罗加盟曼联，踢了13场比赛，9场联赛，4场欧冠，一共9球2助，数据上非常不错。

联赛踢了9场，赢了3场，平了1场，输了5场，胜率只有30%。联赛里直接5场比赛落后，只有1场翻盘，其余4场落后场次全部溃败。

欧冠赛场，C罗踢了4场，2胜1平1负，C罗打进5球。多次在关键时刻进球，帮助球队拿到积分。

梅西加盟巴黎踢了9场，打入4球。联赛踢了6场，赢了4场平1场负1场，进1球。欧冠踢了3场2胜1平，打进3球。

数据上C罗更好看，成绩上梅西借助巴黎的基本盘，比C罗优秀。那么我们该怎么比较两个球员，看看他们谁才是球队的寄生虫呢？

看对比，看场面。

C罗来了以后踢了13场，他本人打入9球，但是曼联全队只打入21球，场均1.75球，在他来之前的3场，曼联打入7球，场均2球以上。就算算上上赛季38轮，曼联也打入了73球，场均1.92球。

场均进球数因为C罗这位历史上进球最多的球员到来，不升反降，而且明显下降。

C罗自己打入了9球，其他球员在13场比赛里只打入12球，这是怎么回事？是他们垃圾？要知道在C罗来之前，格林伍德3场比赛打入3球，球球关键，那时候谁都知道他是曼联的核心，未来的希望。

但是C罗来了之后，格林伍德踢了11场，只打入1球。

上赛季，曼联整个38轮联赛，只输6场，本赛季C罗来之前，球队踢了3场，2胜1平，保持不败。 C罗来了之后踢了9场英超联赛，球队就已经输了5场。

9场比赛就输了5场，其中不乏0比5输给利物浦，1比4不敌升班马沃特福德这样的无语场面。

本赛季罗来之前的3场，球队2胜1平，没输球，队友们打入7球，保持不败。C罗来了之后踢了13场比赛，球队落后了8次，逆境场次竟然来到了67%。

这逆境率可以说是巨星里独一无二了。

球队落后的8场，最终他们的战绩是3胜2平4负。

球队领先的5场，最终他们2胜1平2负。

对比了数据，明显可以看到，C罗来之后，他的个人数据得到了保证，球队的战绩是直线下降，不是在逆境里挣扎，就是在制造逆境的路上。

为什么会有这样的变化？

但凡是看过曼联比赛的，看看曼联的场面，基本上都能看到问题所在。C罗就是那个破坏球队化学反应的人，说他是毒瘤有点言过其实，但是说他是寄生虫，一点问题都没有。

首先，C罗没有自主持球能力，这个是他职业生涯的最大退化。

（我之前写过长文，充分说明了C罗的生涯是一路退化的，他的武器库里的武器越来越少，现在只会抢点吃饼，遭到了C罗球迷的反击，他们说C罗是有而不用。真是搞笑哦。）

其次，C罗渴望进球，他需要大量射门权。（C罗与梅西一个很大的区别是，他们都渴望胜利，但是梅西觉得球队赢球，自己做好本职工作就可以，C罗是必须通过自己的进球带领球队胜利。）

第三，C罗必须待在场上，不接受替补或者被换。这是C罗本人的意愿，也是弗格森的指示，还是C罗球迷的期望。

结合这三点，我们就发现了，C罗没有自主持球能力，但是他必须待在场上，而且他需要无限次射门，C罗一个人成为了曼联进攻的终结点。

球队前场几人就成为专门为C罗输送炮弹的，把他喂到撑。这样的情况，只能牺牲其他人的数据。

B费是葡萄牙小老弟，给C罗助攻了不少，但是他的进球数缩水了不少，上赛季他28球17助，本赛季17场只有4个进球。

格林伍德上赛季12球6助，新赛季前3场3球，C罗来了之后11场1球。并且只要带球射门不传球，C罗粉丝就把他喷出翔，C罗粉丝群体太大了，可想而知格林伍德的心理压力。

C罗来了之后，曼联成为了更差的球队，C罗破坏了曼联的化学反应。

很多人说C罗是中锋，是，也不是。

我之前说过，C罗职业生涯是退化的，他现在退化成抢点吃饼球员，而吃饼只是中锋的功能之一。中锋还有很多重要工作的，背身做球，架炮做墙，硬抗对手抢第一点给队友制造二点进攻机会等等，这都是中锋的工作。

但是罗只能吃饼，这些他干不了，他不是正宗中锋。

C罗要安心吃饼，他需要本泽马卡瓦尼这样的人，给他撕扯，给他抢落点，给他做僚机。本赛季有卡瓦尼搭档的比赛，C罗踢得都不错。

但是这样的僚机也是可遇不可求的。

当C罗必须在场这个前提必须保证，索尔斯克亚只能强行给C罗制定战术，势必打破曼联原本的战术体系。但是C罗非常非常吃配置的，哪怕打破原来的体系，就曼联这样的配置，还是带不动他。他需要巅峰皇马那样的配置，所有顶级球员不在乎自己数据，围着他转。

因为强行为C罗制定战术，格林伍德废了，桑乔机会都没有，前场乱了，全队也乱了。

都说曼联的问题是后防，曼联上赛季联赛也丢了44个球，他们的防守本就不太行，本赛季几位老哥更是大脑短路，的确是大问题。

但是前场失衡的问题同样不小。

C罗前场的阻击能力不如卡瓦尼，跑动防守覆盖也不如人家卡瓦尼，并且卡瓦尼上赛季首发替补都没有任何问题，任劳任怨。

曼联是走年轻化的，博格巴B费双核驱动，拉师傅格林伍德前场如鱼得水。曼联有前场撕扯穿插能力，有高位逼抢，有短距离爆发冲垮对手的能力。上赛季曼城就是这么被干趴的。

可是C罗一来，不接受替补，又没有正经中锋的态度与能力，还必须拥有无限开火权。

这就注定了曼联的悲剧。

索尔斯克亚是曼联的问题，但C罗也是。无论更换哪一个教练，不解决好C罗的使用问题，尤文与索版曼联都是镜子。

C罗就是曼联的寄生虫，吸食了曼联的营养，壮大了自己，却坏了曼联根基。

而梅西呢？

凌晨这场比赛，正好可以用来说明梅西与巴黎的关系。

梅西加盟巴黎踢了6场联赛3场欧冠，欧冠赛场上梅西表现不错，场均1球。但是我们不去分析欧冠，因为欧冠有时候有假象，巨星的灵光一闪会改变结果，而一个结果就掩盖了很多问题。

梅西在联赛踢了6场，有替补登场，有被换下的，也属于支离破碎，直到第六场才进球。

因为梅西5场法甲不进球，所以他还被取了个零零西的外号。此前他在5场联赛里19次射门不进球，场均4脚不到，并且有5次门框。

说实话，我从来没觉得这样的状态差，很多人在评论区阴阳怪气，我都说让子弹飞一会儿。因为我看到的良好面更多。

梅西为什么数据来得这么晚？因为这是他跟C罗的区别。

C罗所谓的不需要体系，即插即用，其实是最需要体系的，就是集中全队优势助他。但梅西不是，梅西是要融入球队。

在武侠小说里，武功最强的是内功，在当今足球世界里，梅西就是那种顶级的内功。

离开梅西的巴萨，有如被人废了内功，各方面退化，就是这个道理。就像科曼说的，因为梅西的存在，让巴萨那些人看起来强大很多。是梅西超强的能力，带动了他们。

与C罗正好相反，梅西的武器库非常强大，所以在他的使用上，总是会出现阵痛。波切蒂诺与梅西也在磨合，他到底怎么使用，才能最大的融入球队，帮助球队。

以凌晨的比赛为例，梅西上半场攻击欲望不错，前场三叉戟之间也有良好化学反应，有两次射门良机，被对手门将神勇化解。

就是我总是可以出现在最合适的地方，给我传球，我就能制造杀机。

下半场，巴黎掌控局面，梅西进入划水模式，但是他并没有脱离比赛节奏，他的站位永远是对手的防守软肋，他多次站在对手防守的两条线之间，接球就是良机，或突或传。

如果没有红牌，梅西大概率又是划水到下班，没有进球，零零西又要被叫一阵子。

门将纳瓦斯红牌，内马尔因为战术调整下场，巴黎少打一人，对手扳平后气势汹汹，场面大巴黎被动了，这个时候梅西站了出来。他主动接球，开始支配球。

有内马尔在，梅西更多是跟他俩玩三叉戟，跑位穿插打磨阵型。内马尔不在，形势危急，梅西需要制造杀机。

突破撕扯，传球撕扯，最后二十分钟，梅西让人眼前一亮。一个斜传制造对手乌龙，反超比分。

如果对手不挡，队友拿到皮球就杀到禁区危险地带。

那一粒进球也是如此，前场姆巴佩传球给梅西，梅西接球冲击对手防线，梅西身前有三个人，但是梅西的传球射门突破都是拿手好戏，对手不敢上扑梅西，且战且退。梅西哪里给他们机会，一脚远射，洞穿大门。

哪怕这一球再被门将神勇扑出，也不掩盖梅西的光芒，因为他的威胁不仅在于进球上。

梅西的融合还在继续，因为他这种踢法，注定了不会即插即用。他要的是融合，找到与球队最好的共存模式，激发球队最大的能力。

因为只有球队达到最强模式，他们才会离冠军更近。

就像现在的阿根廷。现在的阿根廷星光不如以往，但是整体性很好，梅西作为前场老大哥，指挥若定，大家都做到自己的极致。

以梅西的地位，他竟然不是要权利要数据以突出自己，而是以最好的方式融入球队，对比某些人，高下立判。

足球是团队运动，融合最重要，而不是寄生，竭泽而渔。