一骑绝尘引发思考 引代表团副团长殷宝林反驳

新华社记者杨明被中国亚运代表团副团长殷宝林认为颠倒是非 昨日称：孰是孰非尚无定论，别乱扣帽子

新华社记者杨明几天前写的一篇《一骑绝尘引发的思考》，遭到中国亚运代表团副团长殷宝林的反驳。

尽管杨明在16日表态不愿去反驳，因为不想演变成了一方针对某一方的争论，但昨天他还是忍不住逐条给予回应，不过强调是以个人身份来谈。以下是杨明表态（内容有节略）：

杨明观点一：建议慎用“颠倒是非”这样的大帽子

某些记者为出名，总是炮制一些所谓“高论”，这简直是颠倒是非！———殷宝林

回应：我写那篇东西不是为了出名。我儿子都快娶媳妇了，我早过了想浪得虚名的年龄。

“颠倒是非”这个大帽子建议谨慎用之，孰是孰非尚无定论。我没有破坏亚运气氛，扰乱军心的念头，小文引起争论也出我意料，这其实说明这场讨论太有必要，是对中国体育的深层面思考，应该给予支持才对。

杨明观点二：我国体育官员误读奥运精神非个别现象

竞技体育争金牌有什么错？不争第一还谈什么“体育精神”、“奥运精神”？奥运精神就是“更高、更快、更强”，如果参加比赛不想着去争取金牌，那还搞什么体育？还参加什么比赛？如果竞技体育不争金牌，那就违背了体育精神，甚至违背了体育道德。

———殷宝林

回应：竞技体育争金牌的确没错，但把争第一等同于“体育精神”和“奥运精神”，以及奥运精神就是“更高、更快、更强”(注：应该“更快”在前面)就错了！我国的体育官员对奥运精神的误读不是个别现象，难怪会出现方向上的偏差。

杨明观点三：竞技体育和群众体育两条腿只剩一条

竞技体育和群众体育并不矛盾。———殷宝林

回应：同意这个观点，谁都希望竞技体育和群众体育可以两翼齐飞，但是，现实如何呢？

一方面是竞技体育辉煌到顶点，一方面是国民身体素质，尤其是青少年健康，持续滑坡？逻辑上两者不矛盾，但在各省市高度重视金牌，把体育当作政绩工程后，谁都看到了两条腿只剩下一条腿。

竞技体育争金牌没有错，但争到了世界第一、亚洲第一后，我们是否该回头看看我们走的脚印和路径是否发生过偏差？20年前，大赛金牌的确鼓舞过我们，当时的我们的确需要体育成就激发民族自豪感，但是，现在中国各方面都在创造奇迹，国家强大了，国人心态也在变。能多拿金牌自然好，但必须要建筑在国人体质不断提高的基础上才有意义。

奥运金牌少了，日本后悔了，真的吗？日本开始学我们的举国体制了吗？政府也给他们的柔道选手组建了专业队了吗？他们的国民身体素质是在不断下滑吗？

体育市场化、职业化是大势所趋，潮流所向。我认为中国体育的体制和机制改革正处十字路口，指望中国体育能有个华丽的转身不现实，但相信中国体育的体制、包括运动员培养模式都会慢慢和国际接轨，这一天早晚会到来。

我要评论(0)

相关阅读:

·高清：孙杨1500米自夺冠 披国旗咬金牌庆胜利 2010.11.18 ·交接棒失误憾失金牌 王帅：我不知道哪犯规了 2010.11.18 ·高清：中国混泳犯规痛失金牌 日本队狂喜收金 2010.11.18 ·视频：男子4x100米混合泳接力 中国痛失金牌 2010.11.18 ·孙杨赛后落泪：得到金牌一切归零 目标奥运 2010.11.18 ·快讯：女子佩剑个人半决赛 谭雪失利无缘金牌 2010.11.18 ·赵蕾摘金掩面而泣 改写中国软网无缘金牌历史 2010.11.18 ·东方体育日报：金牌少了政绩没了 总结怎么写 2010.11.18

[责任编辑：shineluo]

<style> .area361{background:url(http://mat1.gtimg.com/sports/fin0901/361du.png) no-repeat;} .text361box{ width:120px; height:21px; margin:9px 0 0 0;line-height:21px;font-size:12px;padding-top:0px;border:0px solid #f00 } .text361 input{ background:transparent; border:0px; width:54px; color:#EE3E08;font-family:Arial;text-align:right; margin:0 3px 0 0;float:left;font-size:14px;border:1px solid #D8D8D8;padding-right:2px; } .add361{margin:7px 0 0 0;} </style> <iframe frameborder="0" style="display: none;" name="post_async1" id="post_async1"></iframe>

人在热爱