CBA总决赛G3争议：裁判回看录像补判 阿联篮筐摘球引争议

55um体育5月2日讯 2018-19赛季CBA总决赛第三战在新疆主场进行，经过四节苦战，广东128-118战胜新疆，大比分3-0拿下赛点，只要再获得一次胜利，广东将成为本赛季CBA总冠军。此役，场上多次出现争议判罚，裁判的一些决定，也成为赛后舆论关注的焦点。

补判苏伟违体

裁判回看录像补判苏伟违体 时光倒流新疆损失1分

第三节比赛中段，场上出现了令人颇为惊讶的一幕，当时是广东进攻，但场边的双方教练组和替补席似乎都在投诉和抱怨着什么，裁判径直走向记录台观看回防。

经过转播镜头回放我们不难发现，裁判回看的并是一个回合之前的镜头，费尔德快速带球推进过程中遭到苏伟冲撞的这个画面。当时费尔德在运球冲向广东腹地的时候，苏伟站在三分线外进行延误，有疑似伸腿的动作，不过裁判并未给出任何判罚。

费尔德

此番观看录像回放，裁判重新做出了裁决，吹罚苏伟违体犯规，由新疆执行两罚一掷。不过执行裁判的这一吹罚，并不是新疆走上罚球线这么简单，因为距离事发时间已经过去了一个回合，裁判不得不通过回放确定回表时间。于是我们看到了“时光倒流”的一幕，距离第三节比赛结束还有5分55秒之后发生的事情，全都不作数，比赛从那一刻开始重新进行，而值得一提的是，费尔德的中路突破上篮进球也被判无效。

比赛回表重打之前，双方战成79-79平，新疆被扣除2分，场上比分是77-79，一罚一掷的过程中，新疆仅依靠罚球得到了1分，进攻并未成功打进，这样执行裁判回追判罚重新比赛之后，看似受益方新疆却损失了1分。

按照本赛季CBA联赛的规则，裁判可以在死球时对之前一个回合发生的事情进行回看，如果确认是技术犯规、违反体育精神的犯规和取消比赛资格的犯规予以追加判罚，在此期间发生的所有的时间、得分、犯规（宣判了技术犯规、违反体育精神的犯规和取消比赛资格的犯规，则除外）均无效。裁判的做法与本赛季新规定并无不符之处，但是对于比赛流畅性的影响，以及这次回看的必要性，都是值得商榷的。

周鹏与裁判沟通

皮球未出底线裁判吹停比赛 观看录像回放确认失误

末节比赛后半段，场上出现了争议甚至可以说是滑稽的一幕。当时是广东男篮进攻，周鹏右侧突破到禁区遭到了新疆防线的围追堵截，于是双方在底线出现了多人争抢球权的激烈一幕。就在此时，距离皮球不到一米之遥的底线裁判哨响，吹罚球权归属新疆。裁决一出，当事人周鹏立即要求主帅杜锋回看录像，杜锋也对这次吹罚提出上诉，选择挑战录像回放。

皮球未出底线

随后有趣的一幕发生了，跟随着转播镜头，我们也和裁判一起反复的回看了当时的录像，不难发现的是，当时周鹏、曾令旭和斯托克斯三人围着皮球，都在争取控制球权，裁判哨响之前最后触球的是曾令旭。即便如此，球权依旧不能归属广东，因为皮球根本没有出界！也就是说，是裁判的主动响哨吹停了比赛，这是一次不折不扣的误判。录像中清楚地显示了当时发生的状况，裁判看过之后，向双方教练和球员表示了自己的歉意，承认自己判罚有误，将球权交还给了广东。

疆粤战争议不断

裁判边线位置不佳触碰皮球 主动吹停比赛引起争议

末节比赛后半段还有一次响哨引起了争议，当时是广东男篮执行进攻，威姆斯右侧边线附近运球寻求突破，由于动作幅度太大，皮球险些失去了控制，这时候边线位置的裁判出来“捣乱”，威姆斯运球的过程中，皮球触碰到了裁判的手臂，并且改变了运行轨迹。被触碰到的裁判立马响哨，表示皮球碰到了自己，由广东重新发边线球进攻。

裁判碰球出界

这一事件就发生在广东男篮替补席附近，杜锋为首的广东替补席表达了不满，他们认为裁判此举干扰了广东进攻的流畅性，同时一再表示，如果重新发边线球，需要回表至少3秒，但裁判对此并未理会。对这一判罚产生异议的还有新疆方面，主帅阿的江走到裁判面前进行抗议，他说到：“球是不是打到你身上，那么你是不是站在界外，不应该吹出界吗？”在双方的不满和抗议之下，裁判维持了自己的做法。

易建联

最后时刻阿联篮筐摘球惹争议 符合FIBA规则非误判

比赛最后时刻，新疆几乎无法完成追赶或超越，阿不都沙拉木快速突破上篮，希望能够尽快为主队添分，但是皮球在篮筐上弹了几下依旧没有进去。这时候，身体素质出众的易建联高高跃起将篮筐之上的皮球一掌扇出，这一掌不仅终结了阿不都沙拉木的上篮，也彻底杀死了新疆继续追分的可能性。

皮球被阿联扇出之后，新疆全队上下乃至红山体育馆的观众席上都爆发出了强烈的不满，他们认为阿联的做法应该被判“干扰球”。但这显然是对FIBA篮球规则不够了解，按照FIBA最新规则，尽管皮球还在篮筐之上，但是只要是离开了篮筐所在的圆柱体或者处在上升状态，防守队友将球击飞或拿到，都不会被吹罚“干扰球”，因此阿联的这个动作是在规则允许的范围内。

（老猎人）